RSS订阅 加入收藏  设为首页
电子游艺官网
当前位置:首页 > 电子游艺官网

电子游艺官网:LP一般是如何评判GP的?

时间:2017/12/15 17:56:40  作者:  来源:  浏览:24  评论:0
内容摘要: 30% IRR的业绩好不好?这个要看是哪一年的基金,什么策略。如果是 2009 年的 VC 基金,那么不管是中国还是美国,可能只能排到 second quartile (Quartile 排名是 LP 评价 GP 相对业绩的最常用的方式。First quartile 即前 25...
 30% IRR的业绩好不好?这个要看是哪一年的基金,什么策略。如果是 2009 年的 VC 基金,那么不管是中国还是美国,可能只能排到 second quartile (Quartile 排名是 LP 评价 GP 相对业绩的最常用的方式。First quartile 即前 25%,second quartile 即前 25%-50% 之间;以此类推)。
  2008、2009 年前后正好是移动互联网发展的早期,许多 VC 们因为前期的布局而挣得盆满钵满,30% 的 IRR 自然不能算稀奇。
  换个角度,如果是 2000 年的美国 VC 基金,经历互联网泡沫破灭的洗礼,只要不亏钱就是赶超行业平均了,30% 的 IRR 在整个业界绝对是数一数二的了。
  基金的年份就好像红酒,有好有坏。再厉害的投资人,也免不了受到市场影响,不管是宏观经济、估值,还是退出环境。
  因此,在衡量 GP 的业绩时,不能光看绝对数字,因为这是 alpha (相对于市场平均业绩的超额收益)与 beta(市场平均收益)的总和,而后者未必可持续。与相同策略、同年成立的基金做对比,往往可以看出一个投资人的「真本事」。

相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (网上电子游艺)
浙ICP备09071933号-3